এই নিবন্ধের সম্পাদকীয় দায়িত্ব Wuhan Ooi Photoelectric Technology Co., Ltd. -এর উপর ন্যস্ত। Ooitech সম্পাদকীয় দল দ্বারা লিখিত ও পর্যালোচিত। আমরা কীভাবে লিখি, কোথায় AI টুল ব্যবহার করা হয় এবং কীভাবে সংশোধন অনুরোধ করবেন তা জানতে আমাদের সম্পাদকীয় নীতি দেখুন।
BC-TOPCon-এর শেষ ব্যাকসাইড যুদ্ধ: ধরে রাখুন
সূচিপত্র
দ্রুত উত্তর: পিছনের দিকটি ব্যাক-কন্ট্যাক্ট এবং TOPCon আর্কিটেকচারের মধ্যে শেষ যুদ্ধক্ষেত্র, এবং পছন্দটি নির্ভর করে প্যাসিভেশনের জন্য কতটা কন্ট্যাক্ট এরিয়া ছেড়ে দেওয়া হবে তার উপর। আলোচিত স্ট্রাকচারগুলি একটি ফ্রন্ট n-ফিঙ্গার ডিজাইনের সাথে একটি ফুল-কন্ট্যাক্ট রিয়ার এবং একটি ডাবল-লেয়ার স্ট্যাককে একত্রিত করে, যা রিপোর্ট অনুযায়ী 26.34% দক্ষতা অর্জন করে, যেখানে একটি HIBC স্ট্রাকচার 28% ক্লাসে রয়েছে। পিছনের স্ট্যাকের মাত্রাগুলি ছোট: প্রায় 0.3 nm, 1.5 nm এবং 4 nm স্তর, যেখানে পিছনের প্রক্রিয়া ধাপ প্রায় 1050 °C। এই প্রতিটি স্তর কন্ট্যাক্ট রেজিস্ট্যান্সের বিনিময়ে রিকম্বিনেশন কমায়, এবং বিশ্লেষণে 13% সংখ্যাটি পিছনের কারণে ক্ষতির একটি অংশকে প্রতিনিধিত্ব করে। একজন প্রস্তুতকারকের জন্য, ব্যবহারিক প্রশ্ন হল কোন পিছনের আর্কিটেকচারটি শিফট জুড়ে উৎপাদনে ধরে রাখা যায়, কোনটি একটি গবেষণাপত্রে সর্বোচ্চ সংখ্যায় পৌঁছায় তা নয়।
PV মডিউল ম্যানুফ্যাকচারিং · জেরি, Ooitech দ্বারা
পণ্য পরিচিতি
"ওল্ড ঝাং, সেই 26.34% ফ্রন্ট-এন্ড-ফিঙ্গার প্লাস ফুল-কন্ট্যাক্ট ব্যাক-প ডাবল-লেয়ার পেপার — পরবর্তী পদক্ষেপ হল ব্যাক-প-কেও ফিঙ্গার-আকৃতির করা, এবং সেটাই আসল BC। কিন্তু p-ফিঙ্গারের নিচে, সেই মাঝের SiOx স্তর: আমরা কি 26.66-এর বিশুদ্ধ SiOx-ই রাখব, নাকি AlOx/SiOx বদলে ফিল্ড ইফেক্ট ধার করব?" এই প্রশ্নটা আজ সকালে উঠেছিল, ঠিক যখন আমি 26.34% পেপারটা প্রোডাকশন-লাইন গ্রুপ চ্যাটে ছাড়লাম, আর BC প্রজেক্টের ছেলেরা তা তাড়া করতে শুরু করল।
প্রকৃত BC-TOPCon, নিচের SiOx — যেটি প্যাসিভেটিং পিনহোল তৈরি করে — সেটি স্পর্শ করা যায় না। কিন্তু "মাঝের SiOx" স্তর, যার মূল কাজ ছিল Ag আটকানো এবং স্টপ স্তর পাতলা করা, p-ফিঙ্গার লোকালাইজড হওয়ার পর জোন অনুযায়ী ব্যবহার করা যায়। নন-কন্ট্যাক্ট অঞ্চলগুলি ফিল্ড ইফেক্ট ধার করার জন্য AlOx/SiOx-এ যায়। কন্ট্যাক্ট অঞ্চলগুলি, পেস্টের ঠিক নিচে, B ডিফিউশন বিস্ফোরণ রোধ করতে বিশুদ্ধ SiOx রাখে। এই একটি পরিবর্তনই হলো 26.34% থেকে 27.6%+ পর্যন্ত 1.3% abs লাফের মধ্যে পিছনের দিকে আপনি যতটা খেতে পারেন তার একক বৃহত্তম অংশ।
প্রযুক্তিগত প্যারামিটার
প্রথমে, টেবিলে থাকা দুটি 27%+ BC বেঞ্চমার্ক
Zheng, Z. et al. Maximizing carrier extraction in hybrid back-contact silicon solar cells. Nature (2026). https://doi.org/10.1038/s41586-026- (বেইজিং ইউনিভার্সিটি অফ টেকনোলজি + গোল্ডেন স্টোন এনার্জি, প্রত্যয়িত 27.62%)
LONGi HIBC, 28.13%, ISFH CalTeC এপ্রিল 2026 (LONGi HIBC 2.0, HPBC রুট, সদ্য রেকর্ড স্থাপন)। HIBC 1.0-এর উপর নির্মিত (Wang G. et al., Nature 647, 369–374, 2025, DOI:10.1038/s41586-025-09681-w, 27.81%) iPET + LIC দিয়ে পুনরাবৃত্তি; পেপার মুলতুবি, সার্টিফিকেশন LONGi-এর অফিসিয়াল সাইটে।
| মেট্রিক | JinKo 26.66% (বাইফেসিয়াল n-TOPCon) | BJUT + গোল্ডেন স্টোন 27.62% (HBC) | LONGi HIBC 28.13% |
|---|---|---|---|
| গঠন | ফ্রন্ট বোরন + ব্যাক n-TOPCon ফুল-কন্ট্যাক্ট ডাবল-লেয়ার | ফ্রন্ট a-SiOx + ব্যাক p/n ইন্টারডিজিটেটেড (HBC) | ফ্রন্ট HJT-P + ব্যাক TOPCon-N ফিঙ্গার (HIBC) |
| Voc (mV) | 744.6 | 740 | — |
| Jsc (mA/cm²) | ~৪১.২ আনুমানিক | 42.54 | — |
| FF (%) | 85.57 | 87.73 | — |
| মূল পদক্ষেপ | ডাবল-লেয়ার SiOx/poly + Ag ব্লকিং | গ্রেডিয়েন্ট B-ডোপড a-Si + O-ডোপড a-SiOx সামনের প্যাসিভেশন | বাইপোলার হাইব্রিড প্যাসিভেশন (P-সাইড a-Si:H + N-সাইড poly) |
সেই ৮৭.৭৩% এর FF দেখুন। ২৬.৬৬% শুধু ৮৫.৫৭% এ পৌঁছায়। সেই ২% পরম FF ব্যবধান একা "ব্যাকসাইড ডাবল-লেয়ার" দিয়ে পূরণ করা যায় না। এটি আসে ব্যাকসাইড ফিঙ্গার জ্যামিতি অপ্টিমাইজেশন, সামনের সারফেস গ্রিড-মুক্ত শেডিং, এবং কন্টাক্ট রিকম্বিনেশনকে ৪০০-৫০০ fA/cm² স্তরে নামানোর মাধ্যমে (নিচে আরও)।
প্রযুক্তিগত সুবিধা
p-ফিঙ্গার স্থানীয়করণের পর ডাবল-লেয়ার SiOx/poly কীভাবে পরিবর্তিত হয়
২৬.৬৬% এবং ২৬.৩৪% "ডাবল-লেয়ার" দুটিই ফুল-কন্টাক্ট ব্যাকসাইড — poly পুরো পিছনের সারফেস জুড়ে থাকে, মাঝের SiOx একটি অবিচ্ছিন্ন শীট হিসেবে চলে। একবার প্রকৃত BC ব্যাক-n এবং ব্যাক-p উভয়কে ফিঙ্গার-আকৃতির করলে, স্ট্যাকটি "কম্বল" থেকে "ইন্টারডিজিটেটেড" হয়ে যায়, এবং সেই দুটি লজিককে পুনরায় ভাগ করতে হয়।
নিচের SiOx (~১.x nm, টানেল সাইট) — কখনো নড়ে না।
এটি সেই Das Solar পিনহোল-প্যাসিভেশন পেপারের নিজস্ব এলাকা। এটি ১০¹² cm⁻² শ্রেণীর অক্সিজেন-বহনকারী পিনহোল তৈরি করে, এবং J₀ কে ২-৪ fA/cm² এ নামানো এর উপর নির্ভর করে।
BC-তে, p-ফিঙ্গারের নিচের SiOx B-ডোপড poly এর মুখোমুখি হয়, P নয়। B Si/SiO₂ ইন্টারফেসে বেশি Dit নিয়ে বসে, এবং B বিচ্ছিন্নতা SiOx স্টোইকিওমেট্রি নষ্ট করে। তাই p-ফিঙ্গার-সাইডের নিচের SiOx আসলে n-ফিঙ্গার সাইডের চেয়ে সামান্য মোটা হতে চায় (+০.২-০.৩ nm), সাথে ১০৫০°C প্রি-অ্যানিল যা B সক্রিয় করে এবং ক্রিস্টালিনিটি ৯৮% এ টানে (যে বেসলাইন ২৬.৩৪% পেপার দেয়)।
মাঝের SiOx (মূলত ১.৫ nm, Ag-ব্লকিং সাইট) — BC-তে, উপাদানটি জোন করা যেতে পারে।
এটি মূল পরিবর্তনশীল। ২৬.৬৬/২৬.৩৪-তে মাঝেরটি বিশুদ্ধ থার্মাল SiO₂, একক-ফাংশন (Ag ব্লক + স্টপ লেয়ার পাতলা)। ইন্টারডিজিটেটেড BC কাঠামোর অধীনে, p-ফিঙ্গার অঞ্চল দুটি নতুন ব্যথার পয়েন্টে আঘাত করে যা ফুল-কন্টাক্ট কখনো মোকাবেলা করেনি।
ব্যথার পয়েন্ট A: p-TOPCon সাইড প্রাকৃতিকভাবে ফিল্ড ইফেক্টে দুর্বল। Si/SiO₂ ইন্টারফেসে B থেকে স্থির চার্জ ধনাত্মক (n+ সাইডের বিপরীত)। বিশুদ্ধ SiOx p-সাইড ফিল্ড-ইফেক্ট প্যাসিভেশন দেয় না, তাই আপনাকে বাইরের AlOx স্ট্যাক থেকে ঋণাত্মক চার্জ ধার করতে হবে।
ব্যথার পয়েন্ট B: ধাতব যোগাযোগ পুনর্মিলন J₀,metal p-ফিঙ্গারের নিচে BC দক্ষতার সিলিং। সিলভার-মুক্ত BC আজ Al-যোগাযোগ J₀,metal ~2400-2500 fA/cm²-এ অবস্থান করছে, যা ~25.9% দক্ষতার সাথে মিলে যায়। 26.8% Ag-সিস্টেম স্তরে পৌঁছাতে, আপনাকে J₀,metal 400-500 fA/cm²-এর নিচে চাপতে হবে।
একটি বিশুদ্ধ-SiOx মাঝের স্তর A সামলাতে পারে না। পুরো জিনিসটি AlOx/SiOx-এ বদলানো আরেকটি ল্যান্ডমাইনে পা দেওয়া।
AlOx/SiOx একটি টানেল স্তর হিসেবে ফাঁদ, কিন্তু মাঝের স্তর হিসেবে এটি মিষ্টি হতে পারে
সাহিত্যে দুটি পরিস্থিতি মিশে যায় এবং অবশ্যই আলাদা রাখতে হবে।
পরিস্থিতি 1: AlOx সরাসরি নিচের SiOx-কে টানেল স্তর হিসেবে প্রতিস্থাপন করে। Kaur-এর কাজ (Solar Energy Materials 2021) এখানে সতর্কতামূলক গল্প:
AlOx এবং AlOx/SiOx দ্বি-স্তর টানেল স্তর হিসেবে বিশুদ্ধ SiOx-এর চেয়ে খারাপ প্যাসিভেট করে।
প্রক্রিয়া: AlOx/SiOx উল্লেখযোগ্যভাবে B বিস্তার বাড়ায় এবং P বিস্তার দমন করে। B AlOx অঞ্চলে একটি "জলাধারে" জমা হয় তারপর c-Si-তে ঠেলে দেয় — Auger পুনর্মিলন এবং B-O জোড়া ত্রুটির দ্বিগুণ বিস্ফোরণ।
এর উপরে, Al AlOx থেকে c-Si-তে ছড়িয়ে পড়ে গভীর স্তর তৈরি করে, তাই SRH পুনর্মিলনও বেড়ে যায়।
সুতরাং নিচের SiOx একেবারেই AlOx-এর সাথে বদলানো যাবে না — এটিই মূল কারণ যে 26.66/26.34 বেসলাইন নড়ে না, এবং ঠিক এই কারণেই LONGi HIBC চালায় "P-পাশ a-Si:H (HJT লজিক), N-পাশ poly (TOPCon লজিক)।" P-পাশ কেবল SiOx/poly সেটআপ এড়িয়ে যায় এবং B-SiOx ফাঁদ এড়াতে HJT নিরাকার + হাইড্রোজেন পথে হাঁটে।
পরিস্থিতি 2: AlOx/SiOx "মাঝের" অবস্থানে থাকে (কোনো টানেলিং নয়, শুধু ফিল্ড ইফেক্ট + Ag ব্লকিং)। এটি শুধুমাত্র BC-এর জন্য খেলা:
নিচের SiOx (1.x nm) বিশুদ্ধ থার্মাল SiO₂ থাকে, প্যাসিভেটিং পিনহোল তৈরি করে।
ভেতরের poly (p+, উচ্চ স্ফটিকতা) এর উপরে, বাইরের poly (p++, ধাতবকরণের জন্য ভারী ডোপড) এর নিচে বিশুদ্ধ SiOx মাঝের স্তর (1-1.5 nm) থাকে।
অ-যোগাযোগ অঞ্চলে (ফিঙ্গারের মধ্যে, এবং পেস্ট থেকে দূরে ফিঙ্গারের ভিতরে), মাঝের স্তরটি একটি অতি-পাতলা AlOx (2-4 nm) / SiOx (1 nm) স্ট্যাকে বদলে যায়। AlOx নেতিবাচক স্থির চার্জ ~10¹²-10¹³ cm⁻² p-ফিঙ্গারকে একটি ফিল্ড ইফেক্ট দেয় এবং p-TOPCon-পাশের Dit চাপ দেয়।
যোগাযোগ অঞ্চলে (পেস্ট খোলার নিচে), মাঝের স্তরটি বিশুদ্ধ SiOx রাখে — যাতে AlOx ফায়ারিংয়ের সময় B বিস্তার বিস্ফোরিত হতে না দেয় (Ag পেস্ট 700-800°C-তে ফায়ার করে, এবং AlOx 550°C-এর উপরে অস্থির হয়ে যায় কারণ Si-H বিচ্ছিন্ন হয়)।
এই "জোনড মিডল" সম্পর্কে এখনও কোনো পাবলিক BC ক্রস-সেকশন ডেটা নেই, তবে যুক্তির ধারা ধরে রাখা যায়। n-টাইপ ফ্রন্ট-সারফেস প্যাসিভেশনে 6nm/12nm-এ a-SiOx:H/AlOx:H ইতিমধ্যে অ্যানিল ছাড়াই τeff 5.1 ms দেয়, যা বলে যে AlOx সরাসরি c-Si স্পর্শ করছে না (মাঝে a-SiOx বা SiOx থাকলে) ফিল্ড ইফেক্ট এবং কেমিক্যাল প্যাসিভেশন একসাথে কাজ করতে পারে। BC p-ফিঙ্গার নন-কন্টাক্ট অঞ্চলটি ঠিক সেই ক্ষেত্রে: নিচের SiOx c-Si আলাদা করে, মাঝের AlOx/SiOx ভেতরের পলি আলাদা করে, AlOx কখনও c-Si স্পর্শ করে না, এবং B ডিফিউশন পথ দুটি বাধা দ্বারা অবরুদ্ধ — নিচের SiOx প্লাস ভেতরের পলি — সরাসরি টানেল স্তর হিসেবে AlOx-এর চেয়ে অনেক নিরাপদ।
পণ্য প্রয়োগ
p-ফিঙ্গার লোকালাইজেশনের জন্য তিনটি সহায়ক পদক্ষেপ (26.34 থেকে 27.6 বৃদ্ধি)
| পদক্ষেপ | 26.34% বেসলাইন | BC p-ফিঙ্গার লোকালাইজেশন বৃদ্ধি | সমাধান করা বাধা |
|---|---|---|---|
| নিচের SiOx | সম্পূর্ণ-কন্টাক্ট 1.8 nm (p-TOPCon পাশ) | p-ফিঙ্গারের নিচে 1.8→2.0 nm (অ্যান্টি-B পিনিং), n-ফিঙ্গারের নিচে 1.3-1.5 nm | B বিচ্ছিন্নতা SiOx নষ্ট করে |
| মাঝের SiOx | বিশুদ্ধ SiOx 1 nm (ইন-সিটু) | জোনড: নন-কন্টাক্ট AlOx(3nm)/SiOx(1nm), কন্টাক্ট বিশুদ্ধ SiOx 1 nm | দুর্বল p-পাশ ফিল্ড ইফেক্ট |
| বাইরের পলি | 90 nm p++, ক্ষার-ধাতু পেস্ট | p-ফিঙ্গারের নিচে লেজার LCO খোলা, শুধু AlOx/SiNx খোলে পলি/SiOx ক্ষতি না করে (iVoc স্থিতিশীল যাচাই করা) | J₀,metal 2400→400 |
| অ্যানিল | 1050°C প্রি-অ্যানিল, 98% ক্রিস্টালিনিটি | একই, তবে p/n ফিঙ্গার কো-অ্যানিল উইন্ডোতে আপস করতে হবে — P-পাশ 880-920, B-পাশ 1050, ~950-980°C দীর্ঘ অ্যানিলে বিভক্ত | থার্মাল বাজেট দ্বন্দ্ব |
| মেটালাইজেশন | ক্ষার-ধাতু Ag পেস্ট (4wt% Na₂O/K₂O) | সিলভার-মুক্ত Al কন্টাক্ট বা Ag-Al মিশ্র পেস্ট, p-ফিঙ্গার 700°C ফায়ারিং J₀,metal ~2400, n-ফিঙ্গার ~2500 একই অবস্থায় | সিলভার-মুক্ত + J₀,metal 400-এ চাপুন |
সেই সিলভার-মুক্ত BC ডেটা গুরুত্বপূর্ণ: LCO (লেজার কন্টাক্ট ওপেনিং) এর পরে iVoc খুব কমই কমে এবং Raman কোনো অ্যামরফাস সিগন্যাল দেখায় না, প্রমাণ করে যে "পলি/SiOx প্যাসিভেশন না ভেঙে জানালা খোলা" সম্ভব — এটি BC p-ফিঙ্গারের অধীনে "কন্টাক্ট অঞ্চলে বিশুদ্ধ SiOx মাঝখানে রাখা + LCO পেস্ট জানালা" এর প্রক্রিয়া ভিত্তি। কিন্তু J₀,মেটাল 2400 fA/cm² শুধুমাত্র 25.9% দক্ষতায় ম্যাপ করে। Ag-সিস্টেম 26.8% থেকে সেই 0.9% পরম ব্যবধান সম্পূর্ণভাবে কন্টাক্ট রিকম্বিনেশনে খরচ হয়। পরবর্তী লাফের বাধা প্যাসিভেশন স্তর নয়, এটি মেটালাইজেশন।
তাহলে 27% এর সেই শেষ লাফে পিছনের দিকটি আসলে কী নিয়ে লড়াই করছে?
চারটি প্রজন্মকে সারিবদ্ধ করুন — Das 25.4 → JinKo 26.66 → JinKo 26.34 → Golden Stone 27.62 / LONGi 28.13:
25.4% প্রজন্ম: পিছনের দিকটি নীচের SiOx এর "পিনহোল ব্যক্তিত্ব" (প্যাসিভেশন বনাম রিকম্বিনেশন) নিয়ে লড়াই করেছিল, LPCVD দুই-ধাপ অক্সিডেশন 10¹²-শ্রেণীর প্যাসিভেটিং পিনহোল তৈরি করে।
26.66% প্রজন্ম: পিছনের দিকটি ডাবল-লেয়ার SiOx/পলি + মাঝের SiOx Ag ব্লক + লেজার থিনিং নিয়ে লড়াই করেছিল, মেটালাইজেশন ডিগ্রেডেশন এবং প্যারাসিটিক শোষণ সমাধান করে।
26.34% প্রজন্ম: পিছনের p-TOPCon ফুল-কন্টাক্ট ডাবল-লেয়ার + ক্ষারীয়-ধাতু পেস্ট + 1050°C প্রি-অ্যানিল, p-পাশের B সেগ্রিগেশন এবং মেটালাইজেশন কুঁচকে।
27.6%+ প্রজন্ম (BC): পিছনের p/n ইন্টারডিজিটেটেড, নীচের SiOx পোলারিটি দ্বারা টিউন করা (p-পাশ 2.0 / n-পাশ 1.3) + জোনড মাঝখানে (নন-কন্টাক্ট AlOx/SiOx ফিল্ড ইফেক্টের জন্য, কন্টাক্ট বিশুদ্ধ SiOx) + প্যাসিভেশন না ক্ষতিগ্রস্ত করে LCO ওপেনিং + সিলভার-মুক্ত/কম-Ag মেটালাইজেশন J₀,মেটাল 400 এ চাপ দেয়।
একটি কাউন্টার-ইনটুইটিভ কল: 27% এর উপরে, পিছনের দিকের "ফিল্ড ইফেক্ট + ডাবল-লেয়ার কম্বো"-তে, AlOx নীচে যেতে পারে না (টানেল সাইট B ডিফিউশন উড়িয়ে দেয়), শুধুমাত্র মাঝের নন-কন্টাক্ট অঞ্চলে। এটি PERC যুগের "নেগেটিভ চার্জ ধার করার জন্য c-Si-তে সরাসরি AlOx" থেকে সবচেয়ে বড় পার্থক্য। BC কাঠামোটি ঘটনাক্রমে আপনাকে "জোনড মাঝখানে" এর জন্য স্থান দেয় (ইন্টারডিজিটেটেড জ্যামিতি নিজস্ব জোনিং নিয়ে আসে)। ফুল-কন্টাক্ট TOPCon এটি খেলতে পারে না। এটি ব্যাখ্যা করে কেন 26.66/26.34 কখনও মাঝখানে AlOx রাখে না — তারা ফুল-কন্টাক্ট, মাঝখানেকে স্টপ লেয়ার + Ag ব্লক হিসাবে দ্বিগুণ করতে হয়, এবং বিশুদ্ধ SiOx নিরাপদ।
একটি BC পাইলট লাইন প্রথমে কী চেষ্টা করতে পারে
p-ফিঙ্গার নীচের SiOx 1.5 থেকে 1.8-2.0 nm এ সরান — LPCVD 620°C O₂ সময় 30-50% যোগ করুন, প্রথমে B সেগ্রিগেশন ECV প্রোফাইল দেখুন।
"দুই-পছন্দ" মাঝের নমুনা চালান: গ্রুপ A বিশুদ্ধ SiOx 1.5 nm (26.66 বেসলাইন), গ্রুপ B নন-কন্টাক্ট ALD AlOx 3nm / SiOx 1nm প্লাস কন্টাক্ট বিশুদ্ধ SiOx 1.5 nm (LCO জানালার প্রান্তিককরণ সঠিকভাবে পান)।
AlOx মিটমাট করার জন্য LCO লেজার টিউন করুন — AlOx 355 nm-এর প্রতি SiOx-এর চেয়ে বেশি সংবেদনশীল, তাই গভীর-UV 4.8 eV ফোটন "শুধু SiNx/AlOx খুলুন, poly/SiOx-এর ক্ষতি না করে" রেসিপিটি B-সাইড এবং N-সাইড ডোজের জন্য আলাদাভাবে পুনঃক্রমাঙ্কন প্রয়োজন।
ধাতবকরণ Ag-Al মিশ্র পেস্ট বা সম্পূর্ণ Al-এ পরিবর্তন করুন, ফায়ারিং 700°C-এ লক করুন — বেসলাইন n/p J₀,metal 2400-2500-এ পৌঁছাতে গ্লাস ফ্রিট + ফায়ারিং বায়ুমণ্ডল + যোগাযোগ প্যাটার্ন ঘনত্ব সব একসাথে টিউন করতে হবে 400-500-এ পৌঁছাতে।
BC ধাতবকরণ দলের জন্য খোলা প্রশ্ন
p-ফিঙ্গারের নীচে "জোনড মাঝখান"-এর উৎপাদন সম্ভাব্যতা — অ-যোগাযোগ অঞ্চলে শুধুমাত্র ALD AlOx-এর জন্য কি মাস্ক প্রয়োজন, নাকি আপনি পুরো মুখে জমা করেন এবং LCO যোগাযোগ-অঞ্চল AlOx মুছে ফেলতে দেন? আগেরটি একটি মাস্ক ধাপ যোগ করে (BC ইতিমধ্যেই যথেষ্ট জটিল), পরেরটি ঝুঁকি নেয় যে LCO লেজার AlOx/SiOx স্ট্যাক মুছে ফেলবে এবং নীচের SiOx প্যাসিভেটিং পিনহোলগুলির ক্ষতি করবে (শুধু AlOx/SiNx মুছে ফেলা poly/SiOx-এর জন্য অ-ক্ষতিকর হিসাবে যাচাই করা হয়েছে; AlOx/SiOx স্ট্যাক যাচাই করা হয়নি)।
এছাড়াও, গোল্ডেন স্টোনের 27.62% "গ্রেডিয়েন্ট B-ডোপড a-Si + O-ডোপড a-SiOx সামনের প্যাসিভেশন" ব্যবহার করেছে, P-সাইড HJT যুক্তিতে TOPCon-এর পরিবর্তে। HIBC (P-সাইড HJT + N-সাইড TOPCon) কি সম্পূর্ণ-TOPCon BC (উভয় p-ফিঙ্গার এবং n-ফিঙ্গার poly/SiOx) এর চেয়ে আগে 28% আঘাত করবে? LONGi-এর 28.13% লাইন দেখে মনে হচ্ছে HIBC জিতেছে, কিন্তু সম্পূর্ণ-TOPCon BC-এর ডিভাইস সরলতা (উভয় N এবং P সাইডে poly, ভাগ করা অ্যানিল) দীর্ঘমেয়াদী খরচে ফিরে জিততে পারে। এই দুটি BC উপ-রুট পরবর্তীতে "প্যাসিভেশন সিলিং বনাম প্রক্রিয়া জটিলতা" ট্রেড-অফের উপর সংঘর্ষ করবে।
চারটি কাগজ পিছনে পিছনে (Das 25.4 → JinKo 26.66 → JinKo 26.34 → Golden Stone 27.62 / LONGi 28.13), এবং TOPCon-এর তিন-প্রজন্মের পিছনের দিকের যুক্তি 25%→26%→27%+ থেকে সম্পূর্ণ: প্যাসিভেটিং পিনহোল → ডাবল-লেয়ার Ag ব্লক + পাতলা করা → BC ইন্টারডিজিটেশন + জোনড মাঝখান + ফিল্ড-ইফেক্ট কম্বো।
Ooitech-এর দৃষ্টিভঙ্গি
জোনড-মাঝখানের ধারণাটি চতুর, কিন্তু সত্যি বলতে, কঠিন লড়াইটি লাইনে, ড্রয়িং বোর্ডে নয়। J₀,metal 2400 থেকে 400-এর দিকে ঠেলে দেওয়ার অর্থ আপনার LCO লেজার ডোজিং, পেস্ট ফ্রিট এবং ফায়ারিং প্রোফাইল প্রতিটি ফিঙ্গারে, ওয়েফারের পর ওয়েফারে সহনশীলতা ধরে রাখতে হবে — এবং এটি সেল ফিজিক্সের মতোই মডিউল-লাইন পুনরাবৃত্তিযোগ্যতার সমস্যা। শিল্পটি সম্পূর্ণ-TOPCon BC বা HIBC-তে প্রথমে অবতরণ করুক না কেন, প্রক্রিয়া উইন্ডো উভয়ভাবেই সঙ্কুচিত হয়, তাই পিছনের দিকের স্ট্যাকের মেট্রোলজি এবং তাপীয় নিয়ন্ত্রণ প্রকৃত গেটকিপার হয়ে ওঠে। মডিউল উৎপাদন লাইন তৈরি বা আপগ্রেড করা লোকেরা Ooitech YouTube চ্যানেলে এই ফায়ারিং এবং ল্যামিনেশন ট্রেড-অফগুলির অনেক কিছু শিখতে পারে www.youtube.com/ooitech.
আরও পড়া এবং পটভূমি তথ্য
এই বিষয়ে প্রকাশ্য রেফারেন্স উপকরণ, যা শিল্পের প্রযুক্তি রোডম্যাপ এবং বাজার তথ্য রক্ষণাবেক্ষণকারী সংস্থাগুলি দ্বারা প্রকাশিত:
